大家在參加java培訓(xùn)以后都是要面臨就業(yè)問題的，就業(yè)的時候就會遇到java面試題，動力節(jié)點java培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的小編為大家提供java中高級面試題部分答案解析作為參考，希望對大家能夠有所幫助。

1、List和Set比較，各自的子類比較

對比一：Arraylist與LinkedList的比較

(1)ArrayList是實現(xiàn)了基于動態(tài)數(shù)組的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),因為地址連續(xù)，一旦數(shù)據(jù)存儲好了，查詢操作效率會比較高(在內(nèi)存里是連著放的)。

(2)因為地址連續(xù)， ArrayList要移動數(shù)據(jù),所以插入和刪除操作效率比較低。

(3)LinkedList基于鏈表的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),地址是任意的，所以在開辟內(nèi)存空間的時候不需要等一個連續(xù)的地址，對于新增和刪除操作add和remove，LinedList比較占優(yōu)勢。

(4)因為LinkedList要移動指針,所以查詢操作性能比較低。

適用場景分析：

當(dāng)需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行對此訪問的情況下選用ArrayList，當(dāng)需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行多次增加刪除修改時采用LinkedList。

對比二：ArrayList與Vector的比較

(1)Vector的方法都是同步的，是線程安全的，而ArrayList的方法不是，由于線程的同步必然要影響性能。因此，ArrayList的性能比Vector好。

(2)當(dāng)Vector或ArrayList中的元素超過它的初始大小時，Vector會將它的容量翻倍，而ArrayList只增加50%的大小，這樣。ArrayList就有利于節(jié)約內(nèi)存空間。

(3)大多數(shù)情況不使用Vector，因為性能不好，但是它支持線程的同步，即某一時刻只有一個線程能夠?qū)慥ector，避免多線程同時寫而引起的不一致性。

(4)Vector可以設(shè)置增長因子，而ArrayList不可以。

適用場景分析：

(1)Vector是線程同步的，所以它也是線程安全的，而ArrayList是線程異步的，是不安全的。如果不考慮到線程的安全因素，一般用ArrayList效率比較高。

(2)如果集合中的元素的數(shù)目大于目前集合數(shù)組的長度時，在集合中使用數(shù)據(jù)量比較大的數(shù)據(jù)，用Vector有一定的優(yōu)勢。

對比三：HashSet與TreeSet的比較

(1)TreeSet 是二叉樹實現(xiàn)的，Treeset中的數(shù)據(jù)是自動排好序的，不允許放入null值 。

(2)HashSet 是哈希表實現(xiàn)的，HashSet中的數(shù)據(jù)是無序的，可以放入null，但只能放入一個null，兩者中的值都不能重復(fù)，就如數(shù)據(jù)庫中唯一約束 。

(3)HashSet要求放入的對象必須實現(xiàn)HashCode()方法，放入的對象，是以hashcode碼作為標(biāo)識的，而具有相同內(nèi)容的String對象，hashcode是一樣，所以放入的內(nèi)容不能重復(fù)。但是同一個類的對象可以放入不同的實例。

適用場景分析：

HashSet是基于Hash算法實現(xiàn)的，其性能通常都優(yōu)于TreeSet。我們通常都應(yīng)該使用HashSet，在我們需要排序的功能時，我們才使用TreeSet。

2、HashMap和ConcurrentHashMap的區(qū)別

(1)HashMap 不是線程安全的，而 ConcurrentHashMap 是線程安全的。

(2)ConcurrentHashMap 采用鎖分段技術(shù)，將整個 Hash 桶進(jìn)行了分段 segment，也就是將這個大的數(shù)組分成了幾個小的片段 segment，而且每個小的片段 segment 上面都有鎖存在，那么在插入元素的時候就需要先找到應(yīng)該插入到哪一個片段 segment，然后再在這個片段上面進(jìn)行插入，而且這里還需要獲取 segment 鎖。

(3)ConcurrentHashMap 讓鎖的粒度更精細(xì)一些，并發(fā)性能更好。

3、HashTable 和 ConcurrentHashMap 的區(qū)別

它們都可以用于多線程的環(huán)境，但是當(dāng) Hashtable 的大小增加到一定的時候，性能會急劇下降，因為迭代時需要被鎖定很長的時間。因為 ConcurrentHashMap 引入了分割(segmentation)，不論它變得多么大，僅僅需要鎖定 map 的某個部分，而其它的線程不需要等到迭代完成才能訪問map。簡而言之，在迭代的過程中，ConcurrentHashMap僅僅鎖定map的某個部分，而Hashtable則會鎖定整個map。

4、String,StringBuffer和StringBuilder的區(qū)別

(1)運(yùn)行速度，或者說是執(zhí)行速度，在這方面運(yùn)行速度快慢為：StringBuilder > StringBuffer > String。

(2)線程安全上，StringBuilder是線程不安全的，而StringBuffer是線程安全的。

適用場景分析：

String：適用于少量的字符串操作的情況

StringBuilder：適用于單線程下在字符緩沖區(qū)進(jìn)行大量操作的情況

StringBuffer：適用多線程下在字符緩沖區(qū)進(jìn)行大量操作的情況

5、wait和sleep的區(qū)別

(1)sleep()方法是屬于Thread類中的，而wait()方法，則是屬于Object類中的。

(2)sleep()方法導(dǎo)致了程序暫停執(zhí)行指定的時間，讓出cpu給其他線程，但是他的監(jiān)控狀態(tài)依然保持著，當(dāng)指定的時間到了又會自動恢復(fù)運(yùn)行狀態(tài)。所以在調(diào)用sleep()方法的過程中，線程不會釋放對象鎖。

(3調(diào)用wait()方法的時候，線程會放棄對象鎖，進(jìn)入等待此對象的等待鎖定池，只有針對此對象調(diào)用notify()方法后本線程才進(jìn)入對象鎖定池準(zhǔn)備獲取對象鎖進(jìn)入運(yùn)行狀態(tài)。

6、GIT和SVN的區(qū)別

(1)GIT是分布式的，SVN不是。

(2)GIT把內(nèi)容按元數(shù)據(jù)方式存儲，而SVN是按文件。

(3)GIT分支和SVN的分支不同。

(4)GIT沒有一個全局的版本號，而SVN有。

(5)GIT的內(nèi)容完整性要優(yōu)于SVN。

7、BIO、NIO和AIO的區(qū)別

Java BIO ： 同步并阻塞，服務(wù)器實現(xiàn)模式為一個連接一個線程，即客戶端有連接請求時服務(wù)器端就需要啟動一個線程進(jìn)行處理，如果這個連接不做任何事情會造成不必要的線程開銷，當(dāng)然可以通過線程池機(jī)制改善。

Java NIO ： 同步非阻塞，服務(wù)器實現(xiàn)模式為一個請求一個線程，即客戶端發(fā)送的連接請求都會注冊到多路復(fù)用器上，多路復(fù)用器輪詢到連接有I/O請求時才啟動一個線程進(jìn)行處理。

Java AIO： 異步非阻塞，服務(wù)器實現(xiàn)模式為一個有效請求一個線程，客戶端的I/O請求都是由OS先完成了再通知服務(wù)器應(yīng)用去啟動線程進(jìn)行處理。

NIO比BIO的改善之處是把一些無效的連接擋在了啟動線程之前，減少了這部分資源的浪費(fèi)(因為我們都知道每創(chuàng)建一個線程，就要為這個線程分配一定的內(nèi)存空間)。

AIO比NIO的進(jìn)一步改善之處是將一些暫時可能無效的請求擋在了啟動線程之前，比如在NIO的處理方式中，當(dāng)一個請求來的話，開啟線程進(jìn)行處理，但這個請求所需要的資源還沒有就緒，此時必須等待后端的應(yīng)用資源，這時線程就被阻塞了。

適用場景分析：

BIO方式適用于連接數(shù)目比較小且固定的架構(gòu)，這種方式對服務(wù)器資源要求比較高，并發(fā)局限于應(yīng)用中，JDK1.4以前的唯一選擇，但程序直觀簡單易理解，如之前在Apache中使用。

NIO方式適用于連接數(shù)目多且連接比較短(輕操作)的架構(gòu)，比如聊天服務(wù)器，并發(fā)局限于應(yīng)用中，編程比較復(fù)雜，JDK1.4開始支持，如在 Nginx，Netty中使用。

AIO方式使用于連接數(shù)目多且連接比較長(重操作)的架構(gòu)，比如相冊服務(wù)器，充分調(diào)用OS參與并發(fā)操作，編程比較復(fù)雜，JDK7開始支持，在成長中，Netty曾經(jīng)使用過，后來放棄。

以上就是動力節(jié)點java培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的小編針對“java中高級面試題部分答案解析”的內(nèi)容進(jìn)行的回答，希望對大家有所幫助，如有疑問，請在線咨詢，有專業(yè)老師隨時為你服務(wù)。